ZASADY ETYKI

W celu przeciwdziałania nieuczciwym  praktykom publikacyjnym Wydawnictwo Naukowe Instytutu Kolejnictwa  przyjęło i stosuje Zasady etyki wydawniczej, zgodne z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics) https://publicationethics.org/

 

Polityka wydawnicza WN IK

  • Wydawca decyduje, które teksty zostaną opublikowane. Istotną rolę odgrywają opinie recenzentów (Recenzja wydawnicza) dotyczące wartości naukowej pracy, rzetelności i oryginalności ujęcia problemu.
  • Zasady kwalifikowania monografii i artykułów do druku są transparentne, a stosowane procedury zapewniają wysoką jakość merytoryczną i edytorską publikacji.
  • Wydawca stosuje wszelkie dostępne środki w celu zapobiegania plagiatom, nadużyciom
    i publikacji fałszywych danych. W tym celu posługuje się programem Plagiat.pl
  • Wydawnictwo podejmuje działania zgodnie z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeciwdziałając zjawiskom określanym jako „ghostwriting” i „guest authorship”.
  • Wydawca zapewnia poufność i bezpieczeństwo danych osobowych.
  • Wydawca ma prawo wycofać publikację po jej wydaniu, jeżeli:
    • Praca nie prezentuje odpowiedniego poziomu merytorycznego i naukowego;
    • praca nosi znamiona plagiatu bądź narusza zasady etyki wydawniczej.

 

Zasady obowiązujące autora

  • Autor zobowiązany jest do rzetelnego opisu wykonanych prac badawczych oraz obiektywnej interpretacji wyników. Prace powinny zawierać informacje umożliwiające identyfikację źródeł danych. Niezgodne z zasadami etyki wydawniczej prezentowanie i interpretowanie danych oraz wyników badań jest niedopuszczalne i skutkować może wycofaniem tekstu.
  • Autor zobowiązany jest wymienić w bibliografii załącznikowej publikacje, które zostały przez niego wykorzystane przy tworzeniu tekstu. Autor może zgłaszać do publikacji wyłącznie własne, oryginalne teksty. Wykorzystane w publikacji badania i/lub informacje innych naukowców powinny być jasno oznaczone w sposób wskazujący, że jest to cytat.
  • Autorzy zgłaszający do publikacji teksty wieloautorskie mają obowiązek ujawnić wkład poszczególnych autorów w jego powstanie (z podaniem afiliacji autorów oraz informacji kto jest autorem koncepcji, założeń, metod, protokołu itp. wykorzystanych przy tworzeniu tekstu). Hostwriting, guest authorship są przejawem nierzetelności naukowej i wszelkie wykryte ich przypadki powinny być demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów, takich jak instytucje zatrudniające autora, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych, itp.

 

Zasady recenzowania publikacji

  • Recenzent sporządza recenzje na zlecenie wydawnictwa. W ten sposób ma wpływ na decyzje podejmowane przez wydawnictwo. Może także, w porozumieniu z autorem, wskazać które fragmenty pracy wymagają poprawienia lub uzupełnienia.
  • Publikacje naukowe recenzowane są przez pracowników naukowych z ośrodków akademickich w całej Polsce, a w szczególnych przypadkach specjalistów problematyki.
  • Recenzent zobowiązany jest dostarczyć recenzję w ustalonym terminie.
  • Wszystkie recenzowane prace oraz ich recenzje mają charakter poufny. Ujawnianie prac i/lub osobom trzecim jest niedopuszczalne (z wyjątkiem osób, które biorą udział w procesie wydawniczym).
  • Recenzja powinna mieć charakter merytoryczny i obiektywny
  • Recenzent powinien zgłosić wydawcy wszelkie istotne podobieństwa recenzowanego tekstu do innych prac.
  • Recenzent nie może wykorzystywać recenzowanej pracy do swoich osobistych potrzeb i korzyści.
  • Nie powinien oceniać tekstu, w przypadku kiedy może występować konflikt interesów z autorem, o czym powinien powiadomić wydawcę.